Por Humberto Campodónico

El impacto económico del terremoto en Chile va a ser fuerte, pero no parece que pueda afectar el crecimiento del país en el mediano y largo plazo. La producción de cobre –que representó el 48% de las exportaciones de Chile en el 2008– está situada en el norte mayormente y no ha sufrido daños, mientras que el 25% restante está en zonas cercanas a Santiago (minas El Soldado, Andina y El Teniente), informes recientes dicen que las minas ya están produciendo nuevamente.

Por tanto, una vez superados los impactos negativos (infraestructura, transportes, electricidad y refinerías) Chile crecerá y es probable que las inversiones en reconstrucción tengan un efecto positivo en el PBI.

Dicho esto, es necesario detenerse sobre el impacto del terremoto en su epicentro, la VII Región (Bío Bío) y IX Región (Araucanía), las más pobres del país. En efecto, si bien la pobreza nacional solo llegó al 13.7% según la Encuesta Casen del 2006 (10.5% de pobres y 3.2% de indigentes), en Bío Bío y Araucanía la pobreza fue de 20.1 y 20.7%, respectivamente. En muchas comunas la pobreza supera al 35% (ver cuadro).

Pero, ojo, el economista chileno Felipe Larraín (PhD de Harvard y profesor de la Católica de Chile) afirma que la Encuesta Casen es de 1998 y toma en cuenta los patrones de consumo de hogares del Gran Santiago, lo que acarrea serios problemas de medición. Si estos se corrigen, la pobreza en Chile se elevaría del 13.7 al 29%. Así, las cifras de pobreza de la VIII y IX Región serían superiores al 20% de Casen. (“Cuatro millones de pobres” (www.cepchile.cl/dms/lang_1/doc_4120.html).

En cuanto a Bío Bío, el economista chileno Sergio Boisier dice que “lo relevante de su base económica es su diversificación productiva destacando las actividades ligadas con las áreas industriales, forestales, agropecuarias y de servicios”. Agrega que “Bío Bío tiene el 10% del PBI de Chile (solo lo supera la Región Metropolitana) pero que su PBI per cápita está por debajo del nacional”.

Pero “la desocupación regional se encuentra sobre el 9%, lo que supera el promedio nacional y el de las regiones vecinas. Esto agudiza las problemáticas sociales de pobreza e indigencia y se convierte en una variable crítica que deben abordar las políticas públicas, no obstante de los avances conseguidos a la fecha” (Territorio, Estado y Sociedad en Chile, Universidad de Alcalá, 2007).
Aquí, entonces, ha llovido sobre mojado: es un territorio con un importante PBI forestal y agrícola, pero con un bajo PBI per cápita y un alto desempleo. No han chorreado los beneficios económicos. A lo que debe agregarse que las poblaciones costeras han sido fuertemente afectadas por los tsunamis.

Finalmente, es conocido que el crecimiento económico de Chile está acompañado de una fuerte desigualdad en la distribución del ingreso –el coeficiente de Gini es de 0.52, según Panorama Social de la CEPAL, 2009–, una de las más altas de la Región. Agrega Panorama Social que los chilenos que creen que “la distribución del ingreso es muy justa o justa” es solo del 10%, mientras que los que creen que ésta es “muy injusta” llega al 45%, solo superado por Paraguay (55%).

Por tanto, lo que se viene ahora con la reconstrucción económica es algo que el Chile moderno puede hacer perfectamente. Diferente es el problema de la superación de la desigualdad económica, pues esta viene con el modelo económico de los 80 que la Concertación no cambió en lo esencial. Y no parece que, dados sus antecedentes, el nuevo presidente tenga el enfoque o el programa que se requiere para unir al Chile moderno con el “otro”, el que tiene condiciones de pobreza muy parecidas a las nuestras. Salvo mejor parecer.
Tomado de La República http://www.larepublica.pe/cristal-de-mira/03/03/2010/dos-chiles

Para despejar las dudas y aclarar el panorama conversamos con el analista internacional y capo Farid Kahhat quien nos explica cuáles podrían ser las verdaderas intenciones de Estados Unidos y su relación con el llamado capitalismo del desastre.

Tomado de: http://danae.lamula.pe/2010/01/22/haiti-%c2%bfla-nueva-colonia-de-estados-unidos/

El ejército estadounidense tomó el control de Aeropuerto de Puerto Príncipe y extremó medidas de seguridad determinando el incluye el desalojo inmediato de la prensa internacional y de los grupos de apoyo que se encuentran acampados en la terminal aérea.

Según han informado periodistas de medios internacionales, las autoridades militares de Estados Unidos conminaron a los diferentes gobiernos que ordenen a sus periodistas que se retiren de los campamentos de la terminal aérea de Puerto Príncipe.La marina estadounidense advirtieron que no se responsabilizarán por lo que ocurra después de las ocho de la mañana del jueves 21 de enero, ya que a partir de este momento porían ser arrestados por las tropas de Estados Unidos.

También ordenaron a todo el personal de las Naciones Unidas que allí se encuentra que no salgan a las calles a partir de las 20 horas.

Estas medidas fueron decididas por los militares de estados unidos a fin de extremar las medidas de seguridad en la ciudad, “con el propósito de controlar la inseguridad que se vive en esta isla una vez que cae la noche”.Asimismo se ha incrementado el control de entradas y salidas del aeropuerto.

Estas medidas demuestran elocuentemente que se profundiza la ocupación de ese país por parte de las tropas estadounidenses, aprovechando la situación de desastre humanitario que vive Haití a partir del terremoto.

Control Marítimo

Agencias de noticias informaron que aproximadamente unos 15 buques estadounidenses entre ellos un portaviones y un portahelicópteros controlan el tráfico en las aguas de la capital de Haití.

También hay lanchas provistas de artillería destinadas a impedir la salida a cualquier embarcación pequeña tripulada por haitianos.

Esta noche una patrulla de la marina estadounidense interceptó un viejo velero con 6 haitianos a 3 millas del muelle y los obligó a retroceder.

La costa de Puerto Príncipe también es vigilada por una decena de helicópteros estadounidenses que realizan permanentes sobrevuelos durante esta noche.

Un imponente buque guardacosta descansa a 3 millas del lugar que fue destruido por un sismo el pasado 12 de enero y sacudido nuevamente esta mañana.

Se agudiza el control sobre Haití

Gregory Adams, vocero del Departamento de Estado norteamericano para las Américas, en entrevista vía telefónica desde Puerto Príncipe, señaló que la réplica del sismo que le tocó vivir esta mañana, ha generado la necesidad de extender las operaciones de los militares estadounidenses y se buscará llegar a todas las zonas que han resultado afectadas.

“Vamos a tener que extender nuestros esfuerzos”, declaró Adams.

Indicó que espera que para este fin de semana sumen hasta cinco mil efectivos los que se desplieguen en Haití, en su mayoría marines.

La Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo también informó que las fuerzas militares estadounidenses han ordenado la expulsión de los enviados especiales a Haití que han acampado en el aeropuerto de Puerto Príncipe y se encuentran alojados en la sede de la misión de la o­nU.

Fuerzas militares de la Organización de Naciones Unidas (ONU) apostadas en el aeropuerto de Puerto Príncipe, capital de Haití, están reprimiendo con armas provistas de balas de goma y bombas de gas lacrimógeno las protestas populares que se desarrollan en la nación caribeña, cuando aún no es posible contabilizar el total de muertos que dejó el terremoto del pasado 12 de enero.

Según lo informa el sitio Web Cubadebate, las imágenes del momento en que los cascos azules de la o­nU agredían a pobladores haitianos que buscaban trabajo y alimentos para poder sobrevivir fueron captadas por un equipo de la Televisión Cubana.

La fuerza de seguridad de la o­nU custodia el área exterior del Aeropuerto Internacional de Puerto Príncipe ocupado por cientos de militares estadounidenses quienes, además de definir quién entra y quién sale de la isla, han habilitado finalmente un espacio para el arribo de aviones con ayuda humanitaria, luego de ser fuertemente criticados por darle prioridad a sus vuelos militares.

El ejército estadounidense se hizo cargo de las operaciones del aeropuerto de Puerto Príncipe luego que el terremoto derribara su torre de control, por lo que estas fuerzas se responsabilizaron de las prioridades en salidas y aterrizajes del intenso tráfico aéreo internacional que provocó la tragedia.

La falta de coordinación hace que en el puerto aéreo se acumulen los suministros enviados desde diversos países y centenares de pobladores acuden al sitio en busca de trabajo o alimentos para sí mismos y sus familiares sobrevivientes.

La ocupación de EE.UU. en la terminal ha retrasado la entrega de alimentos, agua y equipos médicos desde el fin de semana pasado, lo que ha generado la crítica de la comunidad internacional que continuamente envía los suministros necesarios para ayudar al pueblo haitiano.

“Se trata de ayudar a Haití, no de ocuparlo”,sentenció recientemente el ministro de Cooperación de Francia, Alain Joyandet, al presentar una protesta formal ante el gobierno de Estados Unidos a través de la embajada en París.

El control del aeropuerto de Puerto Príncipe por parte de las fuerzas militares estadounidenses ha llegado al punto de ordenar, sin consultar con el gobierno haitiano, la expulsión de los reporteros que fungen como enviados especiales a Haití, quienes se encuentran tanto acampados en el puerto como alojados en la sede de la misión de la o­nU en el país caribeño, según lo informó la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (Aecid).

El secretario de Estado español para Iberoamérica, Juan Pablo de la Iglesia, asegura que el hecho le parece muy grave y apoya las protestas del colectivo de periodistas teniendo en cuenta que se quedan sin alojamiento posible, por lo que se reunirá este jueves de manera urgente con el presidente de Haití, René Preval, para que considere la decisión y pueda evitar el desalojo. 

Fuente: http://www.kaosenlared.net/noticia/ejercito-ee-uu-desaloja-periodistas-aeropuerto-haiti-bajo-amenaza-arre

Por ejemplo, en las llamadas Zonas Francas, el Gobierno de los Emiratos Árabes Unidos, a los que pertenece Dubai, establece un régimen de 30 años de exención del Impuesto de Sociedades, un 100% de los beneficios son repatriables y se pueden mantener sociedades con todo su capital extranjero. Ambiente pro-bussiness le llaman y sus portavoces suelen defender las “virtudes” de este paraíso del libre movimiento de capitales como signos de un islam moderno.

La falta total de derechos sociales de los trabajadores inmigrantes que componen el 80% de su fuerza de trabajo es otro de sus signos de modernidad. 

FIN DE FIESTA. Obreros de la construcción paseando por el paraíso de cemento.

Paul Keller Además Dubai ha querido convertirse, siguiendo la vulgata de lo que deben de hacer las ciudades que quieren subir por la escala del éxito global, en un centro de consumo para los muy ricos. Su propuesta es simple, se puede resumir como: hacer que todo sea tan innecesario, estrafalario y caro como sus enriquecidos compradores.

El resultado es un Marina D’or del tamaño de un país pequeño. No contentos con tener una de las burbujas inmobiliarias más hinchadas de todo el mundo –la construcción representaba un 25% de su PIB–, los fondos de inversión de Dubai han sido unos inversores extraordinariamente activos en los mercados globales durante el ciclo anterior, siendo uno de los principales compradores de activos financieros denominados en dólares y de bonos de deuda de los gobiernos americanos y europeos.

La primera fase de la crisis, hasta el segundo semestre de 2008, estuvo marcada por unos fuertes movimientos especulativos con el dólar, el petróleo y las materias primas. Ésta fue la estrategia que utilizó Estados Unidos para trasladar los costes de la crisis a los países con alta dependencia energética y, muy en concreto, a la UE.

Durante este período, y por los mismos motivos, las rentas petroleras mantuvieron el volumen de inversiones de Dubai a un nivel muy alto, en un momento de depresión de la actividad económica. Mientras, como consecuencia de la caída de la demanda global, los precios de la vivienda comenzaban a caer, erosionando la base de la expansión de Dubai.

La caída de los precios del petróleo ha terminado por dejar en evidencia el enorme exceso de construcción inmobiliaria del emirato, la rentabilidad de algunos de sus proyectos estrella se ha desplomado y los precios de la vivienda han perdido un 50% en tan sólo un año. Los créditos necesarios para sus fortísimas inversiones en la fase de alza del petróleo se han convertido en una soga financiera en el cuello de Dubai.

En los últimos meses, los países del golfo estaban realizando movimientos para aplazar lo inevitable como la puesta en marcha de una moneda propia para dejar de depender de los movimientos del dólar que, como se sabe, están íntimamente relacionados con los precios del petróleo.

Tres semanas después de que el responsable de economía de Dubai mandase callar a todos los que ponían en duda la solvencia del emirato, el principal holding inmobiliario de Dubai pedía ampliar el plazo de pago de su deuda, amagando el impago de una deuda de 50.000 millones de dólares.

El pánico volvió a las bolsas y se generó una fuerte presión sobre los bonos de deuda pública de Grecia y de España que ha puesto en evidencia los fragilísimos cimientos de la tan cacareada recuperación.

Después de que Dubai World haya anunciado que se deshará de activos tales como El Circo del Sol o el Queen Mary II, el Gobierno de los Emiratos Árabes Unidos, que en principio había negado que fuera a rescatar al holding, ha puesto 10.000 millones de dólares sobre la mesa. Una vez más, las bolsas lo celebran con subidas estratosféricas.

  * Observatorio Metropolitano

Tomado de http://www.kaosenlared.net/noticia/espejismo-financiero-emirato-dubai

Elías Navarro. Ayacucho.

Peritos del Equipo Forense Especializado del Ministerio Público de Ayacucho exhumaron 30 cadáveres, entre ellos los cuerpos de 25 niños que presuntamente habrían sido asesinados por una patrulla militar en la provincia de Víctor Fajardo, en noviembre de 1983, según diversos testimonios recogidos por la Fiscalía.

La exhumación de los cuerpos se realizó por disposición de la Primera Fiscalía Penal Supraprovincial de Ayacucho, luego de que esta recibiera la declaración de cinco personas que aseguran que  efectivos del Ejército perpetraron el crimen, y con cuyos testimonios colaboraron a ubicar las fosas.

Proceso de exhumación

Las excavaciones se realizaron entre el 14 y 20 de diciembre en la comunidad de Umasi, distrito de Canaria, provincia de Víctor Fajardo, a nueve horas de Huamanga.

Durante estos días los peritos Flavio Estrada, Máximo Banda, Aldo Lara, Pablo Jareca y Jerson Parra, dirigidos por el arqueólogo Luis Rueda, abrieron tres fosas comunes y recuperaron 30 cadáveres (25 niños y 5 adultos).

A medida que cavaban, descubrieron con desconcierto que la mayoría eran cuerpos de menores de edad que se encontraban apiñados unos sobre otros y aún lucían sus uniformes escolares.

A pesar de haber transcurrido 26 años y la dificultad en la recuperación de los restos por el terreno fangoso, estos aún se encontraban en regular estado de conservación y evidenciaban la atrocidad con la que fueron enterrados.

Ubicación del terreno

Las tres fosas se encuentran a 60 metros de la parte posterior de la Escuela de Primaria de Umasi. Mientras la primera y segundaestán separadas por 1.80 metros, la tercera tumba clandestina se encontraba a unos dos metros.

En la primera excavación, los cadáveres fueron encontrados apiñados unos sobre otros, los primeros restos humanos aparecieron a tan solo 80 centímetros de la superficie, donde los peritos recuperaron, aproximadamente, entre 15 y 17 cuerpos.

Por otro lado, en la segunda fosa común, los cadáveres estaban enterrados a 1.60 metros de profundidad, donde se ubicaron los restos de 14 personas, en su mayoría menores de edad.

En la última de las fosas, los expertos solo exhumaron dos cadáveres que estaban sepultados a 90 centímetros de profundidad. Comuneros de la zona y presuntos testigos del crimen fueron testigos del proceso de desentierro.

Niños eran reclutados por SL

Según el testimonio brindado a la Fiscalía, el 25 de noviembre de 1983 Sendero Luminoso incursionó en la comunidad de Raccaya y reclutó –por lo menos– a 40 personas, en su mayoría escolares de uno y otro sexo que cursaban el cuarto y quinto grado de primaria.

Obligados por los senderistas, se desplazaron más de diez horas de caminata y al día siguiente buscaron refugio y comida en el centro educativo de Umasi.

Al enterarse de la presencia senderista, un profesor del centro educativo se dirigió a contar los hechos a la Base Militar de Canaria.

Al amanecer del 27 de noviembre, dos convoys de militares fueron a su encuentro. Primero llegaron hasta el paraje de Chalhuamayo, donde dejaron sus vehículos para desplazarse en dos patrullas a pie hacia Umasi.

Una vez en la comunidad, rodearon la escuela y lanzaron granadas de guerra a dos aulas, resultando herido niños y terroristas, donde estos últimos se rindieron.

Los militares capturaron a todos y separaron a hombres, mujeres y niños. Los soldados habrían violado a las niñas y mujeres, y luego asesinados a los campesinos a quemarropa con fusil.

“Un testigo dijo que participó del entierro en dos grandes fosas, y contó que como habían sobrado dos cuerpos, enterraron estos en una tercera, Justo así los hallamos”, relató el perito Máximo Banda.

Datos

Investigación. La Defensoría del Pueblo anunció que realizará el seguimiento del caso, luego de conocer la exhumación efectuada por  la Fiscalía. Del mismo modo, la Asociación Pro Derechos Humanos fue notificada.

Análisis. Los cadáveres de las 30 personas serán analizados en el laboratorio del equipo forense especializado de Ayacucho con el objeto de definir en el breve plazo la identidad, el sexo y las causas de estas muertes.

FFAA controlaban provincias de Ayacucho

Diciembre de 1982 –durante el segundo gobierno del arquitecto Fernando Belaunde Terry– fue el último mes que la Policía Nacional del Perú mantiene el control sobre la región de Ayacucho. El Ejército y las Fuerzas Armadas toman el control interno de la zona de emergencia. La Base Militar de Canaria dependía a su vez de la Base Militar “Los Cabitos” a cargo del general EP Clemente Noel Moral, en ese entonces jefe Político y Militar de Ayacucho y Huancavelica.

Medios de comunicación de la época recogen denuncias que indicaban que las Fuerzas Armadas cometían excesos al luchar contra la subversión, que implicaba la ejecución de civiles. Tales  versiones fueron rechazadas en distintas oportunidades por el propio mandatario y el ministro del Interior, Fernando Rincón Bazo.

Trascendió que la exhumación se ha realizado netamente con la información recogida por la Primera Fiscalía Supraprovincial de Ayacucho, detalles que luego han sido notificados a organismos de derechos humanos.

Este caso se sumaría a crímenes perpetrados   durante la época de violencia social en Perú que provocó desapariciones forzadas y crímenes a mansalva de Sendero Luminoso y de las FFAA.

Tomado de http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20091223/4/node/240135/todos/15

Tomado de: http://lamula.pe/2009/12/19/la-cumbre-acaba-en-fracaso/41

R K Pachauri 01/07/2009 9:50

Por ejemplo, está habiendo cambios en los patrones de precitaciones, con una tendencia a que haya mayores niveles de lluvias en las latitudes superiores del mundo y menores precipitaciones en regiones tropicales y subtropicales, así como en el área del Mediterráneo. También está aumentando la cantidad de casos de lluvias extremas, y se están generalizando. Más aún, la frecuencia e intensidad de las ondas de calor, las inundaciones y las sequías van en aumento.

Este cambio en el patrón y la intensidad de las lluvias tiene serias implicancias para varias actividades económicas, así como para la preparación de los países para manejar emergencias como inundaciones costeras de gran escala o nevazones intensas.

Algunas partes del mundo son más vulnerables que otras a estos cambios. La región ártica, en particular, se ha estado calentando a tres veces el ritmo del resto del planeta. Los arrecifes de coral, los grandes deltas (que incluyen ciudades como Shangai, Calcuta y Dhaka) y los pequeños estados formados por islas son también extremadamente vulnerables al aumento del nivel del mar.

Entre otros efectos negativos del cambio climático se encuentra la posible reducción del rendimiento de las cosechas. Por ejemplo, en algunos países africanos podría llegar a disminuir en un 50% para el año 2020. El cambio climático produciría una mayor escasez de agua, que para el año 2020 podría afectar a entre 75 y 250 millones de personas tan sólo en África.

En general, se estima que las temperaturas aumentarán para el año 2100 entre 1,1ºC y 6,4ºC. Para centrarse con mayor precisión en estos escenarios, el PICC ha concluido que lo más probable es que el extremo inferior de esta gama sea 1,8ºC, y 4ºC el superior. Incluso en la estimación más baja, las consecuencias del cambio climático podrían ser graves en varias partes del mundo, lo que incluiría una mayor escasez del agua, graves efectos sobre los ecosistemas, y vidas y propiedades amenazadas debido a inundaciones en zonas costeras.

Puede haber además graves consecuencias para la salud humana si no se pone control al cambio climático, particularmente mayor morbilidad y mortalidad como resultado de olas de calor, inundaciones y sequías. Más aún, cambiaría la distribución de algunas enfermedades, haciendo más vulnerables a las poblaciones humanas.

Puesto que el efecto del cambio climático es global, hace falta que el planeta como un todo adopte medidas específicas de adaptación. Sin embargo, ya es claro que la capacidad de adaptación de algunas comunidades se verá superada rápidamente si no se reduce la intensidad del cambio climático.

Para ayudar a estas comunidades vulnerables, es esencial que el mundo idee un plan de acción para limitar la emisión de gases que incrementan el efecto invernadero (GEI) . El PICC ha evaluado varios escenarios, y uno que limitaría el aumento futuro de las temperaturas a entre 2 y 2,4ºC requeriría que las emisiones llegaran a su punto máximo no más allá del año 2015, y que se redujeran a partir de entonces. El ritmo de reducción determinaría en qué medida sería posible evitar los peores efectos del cambio climático.

El PICC también ha concluido que un esfuerzo así de estricto para reducir el cambio climático no significaría más de un 3% del PGB global en el año 2030. Lo que es más, hacerlo conlleva enormes beneficios: las menores emisiones de GEI estarían acompañadas de una menor polución del aire y mayor seguridad energética, más producción agrícola y mayores índices de empleo. Si estos beneficios se tomaran en cuenta como un todo, ese coste del 3% del PGB para el año 2030 sería significativamente menor, quizás hasta negativo. El mundo podría optimizar su producto económico y su bienestar al buscar una manera de reducir el cambio climático.

Por tanto, la necesidad de una acción internacional surge de dos importantes observaciones resultantes del trabajo del PICC. Primero, si no mitigamos las emisiones de GHG, será difícil revertir los efectos negativos del cambio climático, lo que implicará más dificultades y posiblemente un riesgo de supervivencia para la humanidad y otras especies.

Segundo, los beneficios de reducir la emisiones de GEI son tan abrumadores que esto, combinado con las perspectiva del daño resultante de la inacción, hace imperativo que el mundo diseñe una respuesta y un plan de acción internacionales. Considerando el reto al que nos enfrentamos, cuya magnitud y naturaleza ha sido claramente descrita por el PICC, la Conferencia de Copenhague, que se ha de realizar este año, debe producir un acuerdo multilateral que lo aborde de manera adecuada.

R. K. Pachauri, ha recibido el Premio Nobel y es Presidente del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático y Director General del Instituto de Energía y Recursos.

Copyright: Project Syndicate, 2009.
www.project-syndicate.org
Traducido del inglés por David Meléndez Tormen

 Tomado de http://es.cop15.dk/news/view+news?newsid=1640