Se evitó la violencia en Andahuasi

andahuasiSin embargo, los trabajadores perderían el control de la empresa. Finalmente se suspendió el desalojo de los trabajadores y del grupo Bustamante en la azucarera Andahuasi, ubicada al norte de Lima cerca a Huacho. En los últimos días, se venía desatando un conflicto por el control de la que hasta hace poco era una empresa en manos de sus trabajadores.

Las disputas iniciaron el pasado 30 de abril cuando se eligió a un nuevo directorio ligado al grupo Bustamante. Este directorio estaba conformado por Greco Quiroz Diaz, Manuel Bustamante Olivares, David Jimenez Sardón, el ex ministro Hernán Garrido Lecca, Wilder Ruiz Loayza y David Alonso Zamora. El mismo destituyó del cargo al presidente del directorio, Eduardo Núñez Cámara. Sin embargo este último, mientras mantenía el control de la empresa, habría vendido cerca de 50 millones de soles en acciones al grupo Wong, sin que el resto de los miembros del directorio aprobara la venta. Por su parte, Eduardo Nuñez desconoce al nuevo directorio. El nuevo directorio inició entonces una batalla legal para impedir el traspaso de las acciones mientras que el grupo Wong, junto a Edgar Nuñez, hacía sus gestiones para asumir el control de la empresa.

Debido a estas gestiones, se movilizaron cerca de 1900 policías al mando del Gral. Edmundo Muguraza – el mismo que dirigió el trágico operativo del 5 de junio en la Curva del Diablo – para desalojar de la empresa a los trabajadores y a la administración Bustamante. Los trabajadores, por su parte, anunciaron que planeaban resistir el desalojo, y que estarían dispuestos a todo. Ya anteriormente los enfrentamientos entre los diversos bandos han ocasionado varios heridos de consideración e incluso, el fallecimiento de Julio Chacón Rodríguez, trabajador de la zona, el pasado 27 de agosto. Se temía que con esta incursión policial puede desencadenarse mayores hechos de violencia. Sin embargo, el Primer Ministro Javier Velázquez Quesquén manifestó a la prensa que no permitiría que la policía sea usada como “carne de cañón” para resolver conflictos judiciales. Dijo que la policía debía ir acompañada de representantes del Poder Judicial y del Ministerio Público para hacer cumplir la ley. Por su parte, la Defensoría del Pueblo aclaró que no existe ninguna orden de desalojo de la coperativa. Explicó que lo que existe es una orden judicial para la reposición de Eduardo Núñez en el directorio de la empresa. Finalmente, el Poder Judicial decidió suspender el desalojo, y se espera que el caso se resuelva finalmente en los tribunales. Intentamos contactarnos con algún representante de los trabajadores, para tener sus posición sobre este conflicto, pero al cierre de edición no fue posible.

Ambos grupos habrían cometido irregularidades, al haber comprado más de un 25% de acciones sin lanzar una Oferta Pública de Adquisición (OPA). Ante esta irregularidad, la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores (CONASEV) sancionó a ambos grupos con multas entre 200 y 250 UIT, así como la obligación de vender sus acciones mediante una Oferta Pública de Venta (OPV). El grupo Wong se allanó, pero solicitó la realización de una OPA, en vez de una OPV. Por su parte el grupo Bustamante apeló la sanción impuesta, la que aún no se resuelve.

La empresa azucarera Andahuasi era una de las últimas cooperativas de la reforma agraria que quedaba en actividad. En 1996, mediante un decreto ley promulgado por Fujimori, Andahuasi se convirtió en una sociedad anónima. Sin embargo la misma tenía como sus accionistas mayoritarios a los mismos trabajadores de la empresa. Para el año 2005, el Estado peruano a través de pro-inversión subastó sus acciones, las que fueron compradas por los trabajadores. En la empresa trabaja cerca del 80% de la población de Andahuasi, directa o indirectamente. Ahora los trabajadores y la comunidad están a punto de perder todo lo que tienen frente a los grupos Wong y Bustamante, que buscan asumir el control de la empresa.

Fuente Alerta Perú http://www.alertaperu.org/publicar/nacionales/377-se-evito-la-violencia-en-andahuasi.html

3 Responses to “Se evitó la violencia en Andahuasi”

  1. KETIN VIDAL Says:
    Octubre 19th, 2009 at 13:22

    EXIGIR EL PAGO DE SUELDOS Y SALARIOS DE TODOS LOS TRABAJADORES Y QUE ASUMAN LAS PERDIDAS Y DAÑOS OCASIONADOS.
    Llegó el momento y la hora de que los trabajadores exijan a cabalidad el pleno ejercicio de todos sus derechos.
    PRIMERO: Exigir al Grupo Bustamante el pleno cumplimiento de sus promesas, el pago total de los 5 meses todos los sueldos y salarios a los 2000 trabajadores, quienes no son responsables de la paralización de la empresa, lo que está amparado por la legislación laboral vigente.
    SEGUNDO: Exigir al grupo Bustamante la inmediata incorporación de recursos económicos para reparar los daños y pérdidas ocasionadas durante los 5 meses de paralización.
    TERCERO: Exigir al Grupo Bustamante respetar la tradición alcanzada por los trabajadores Andahuasinos, cubriendo todos los cargos de alta responsabilidad, Gerencia General, Gerencias de Areas, Jefaturas de Departamento; con Andahuasinos que a lo largo de los años han demostrado su alta capacidad y competencia. No más intromisión de foráneos al servicio de Grupos de poder.
    CUARTO: Exigir el Pleno ejercicio y respeto a las decisiones de los trabajadores respecto a las elecciones de Directores. Hasta que se convoquen a nuevas elecciones de acuerdo a mandatos jurídicos favorables a los trabajadores.
    QUINTO: Exigir al Sindicato de los Trabajadores hagan la demanda correspondiente al Grupo Bustamante, ante los tribunales pertinentes para que tomen las medidas cautelares respectivas, para el cumplimiento del pago de sueldos y salarios y el respeto de los derechos de todos los trabajadores. Haciendo notar que la paralización de 5 meses es ajena a la responsabilidad de los trabajadores y su empresa.
    SEXTO: Constituir un Comité de Emergencia que garantice el cumplimiento de estas justas y correcta demandas de los trabajadores. La misma que debe mantener informada y preparada correctamente a los trabajadores, afín de tomar el control de la empresa en caso de no cumplirse y sean los trabajadores quienes tengan que asumir solos las pérdidas de sus sueldos y salarios, además de los daños y pérdidas ocasionadas tras 5 meses de paralización.

  2. KETIN VIDAL Says:
    Octubre 19th, 2009 at 14:04

    BREVE ANALISIS ECONOMICO SOCIAL DEL CONFLICTO DE ANDAHUASI
    Para comprender el conflicto de Andahuasi ya no basta una visión estancada en épocas de los 80, donde aún se podía decir que los estados contaban con algún mínimo nivel de independencia respecto a las potencias y superpotencias mundiales. En épocas de apogeo del imperialismo este análisis de la realidad es totalmente infecundo; por un lado se pide fortaleza a un Estado cuyas cuerdas de marioneta al servicio del imperio son más que evidentes; por otro lado se pretende engatusar a la clase trabajadora pretendiendo hacerle creer que su desarrollo está detrás de algún Grupo de Poder Económico y social nativo, nacional o interno. Los conocimientos acerca del desarrollo de sociedad y el pensamiento, es decir las Ciencias Sociales imposibilitan esta ingenua pretensión, los conocimientos científicos y técnicos referidas al manejo de la información favorecen una visión justa y correcta acerca de los intereses y perspectivas de los trabajadores, la misma que es lo primero que viene progresivamente apropiándose cabal y completamente; para que a continuación y casi simultáneamente se apropie de los recursos naturales, materiales y económicos que son desde que el hombre es hombre, fruto de su creación; esa es la mejor y mayor enseñanza que nos ha dado y nos viene dando la clase trabajadora de Andahuasi, lo que en esencia dentro de poco dará gratificantes frutos para el pueblo.

  3. KETIN VIDAL Says:
    Octubre 24th, 2009 at 9:36

    DESPOJOS EN EL SIGLO XXI
    DATOS CONTABLES PARA TENER EN CUENTA.
    Andahuasi está constituida por 300 millones de acciones, cuyo valor es de un sol por acción.
    Wong compró 50 millones de soles en acciones que según CONASEV y los mismos directores de Wong pagaron o deberían de pagar 1.57 por cada acción lo que nos daría una compra efectiva de 31 millones 847 mil 133 acciones. Esto significa solamente el 10.62%. Bueno, si Wong compro mucho más que Bustamante; entonces, Bustamante habría comprado solamente el 7%, naturalmente estando obligado a pagar 1.57 por cada acción de acuerdo a CONASEV. Finalmente todas las instituciones desinforman malintencionadamente en contra de los trabajadores favoreciendo un vil despojo en pleno siglo XXI, naturalmente con todo el respaldo del imperialismo internacional por que finalmente ellos serán los favorecidos ya que sus transnacionales pagaran tranquilamente el doble de lo que sus serviles lacayos pagaron. Los titulares de sus medios de difusión también serviles pretenderán hacer creer la llegada de grandes inversionistas. POR LO QUE LA REBELION SE JUSTIFICA. Uds. deciden.

Leave a Reply

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture.
Anti-Spam Image

Powered by WP Hashcash