Julio 31st, 2009 leepiensayaktua
Por Carlos Basombrío Iglesias
Como todos los discursos de 28 de julio este también pasará al olvido en pocos días. Pero, por ahora, hay un fragmento que vive su cuarto de hora de gloria. Me refiero al pasaje en donde el presidente dio cuenta que era tal su ira contra los corruptos que los mandará a una colonia penal que ya se estaba construyendo en el medio de la selva.
Sabemos ya que no hay ningún penal en construcción con esas características y menos en la selva; también, que uno así no es viable, ni acorde a los estándares constitucionales actuales; conocemos, también, que el flamante ministro de de Justicia, el compañero Aurelio Pastor no tenía idea de que esas palabras estarían incluidas en el discurso, pese a ser la autoridad supuestamente responsable del tema.
¿Cómo llegó este párrafo al discurso presidencial el 28 de julio?
Arriesgo una hipótesis.
Partamos de un hecho macizo: el interés de Alan García por incluir temas anticorrupción en su discurso es igual a cero (sólo equivalente al que tiene por temas de derechos humanos, de los que también huye como Drácula con los crucifijos).
Lo que ocurrió fue que el mismísimo 28 de julio, Perú.21 amaneció con una carátula muy fuerte sobre el tema (“¿Y LA CORRUPCIÓN? Hoy se esperan medidas claras contra ese problema”), dando cuenta de una encuesta de la Universidad de Lima, publicada la víspera, que mostraba como para la población la corrupción se ha convertido tres años después de iniciado su segundo gobierno, en el principal problema del país; incluso, por encima de los acuciantes problemas económicos.
García luego de revisar los titulares de esa mañana se le debe haber ocurrido agregar algo a su discurso sobre el asunto y el anunció de un penal para los corruptos en medio de la selva le debe haber parecido impactante y suficiente, para palear la crítica ciudadana por su desinterés en el problema.
Muy revelador de la relación que Alan García tiene con sus ministros no se tomó la molestia de consultarlo con el de Justicia y simplemente lo lanzó. Después del discurso Pastor disimuló mal el hecho que no conocía nada de lo que el Presidente había hablado, pero también muy revelador de la relación que tienen los ministros con García, dijo que si el presidente lo ha dicho, inmediatamente ponemos manos a la obra, obviando cualquier consideración para el desarrollo de una política pública coherente. Dos días después ya le jalaron las orejas por desmentir al jefe y se ha auto flagelado “acordándose” que si estaba presupuestado y que se equivoco fue él.
No vamos a tener un penal para los corruptos en medios de la selva, para empezar porque algunos de los pocos que están presos por esa causa están logrando, gracias a poderosos padrinos, minimizar las acusaciones y probablemente terminen con penas muy benignas o libres de polvo y paja.
Y entretanto, de la lucha anticorrupción, o sea de enfrentar de a verdad el principal problema en la percepción de la gente y en la realidad cotidiana del funcionamiento del Estado, no hay nada. No lo hubo con Yehude Simon y su anticorrupción de papel y menos ahora con las cárceles de fantasía en medio de la selva
OTROSIDIGO: La “descentralización popular” o sea el masificar el sistema de núcleos ejecutores ciudadanos para gastar desde la sociedad organizada parte de lo que el Estado no puede, merece una discusión mayor. Pero, desde ya, el poner a cargo de la tarea al polémico y cuestionado compañero Carlos Arana, uno de los más visibles cuadros encargados del proselitismo partidario desde el Estado, no es precisamente garantía de independencia y criterio técnico para la selección de beneficiarios y se corre el riesgo de mayor clientelismo y corrupción.
Posted in General | No Comments »
Julio 31st, 2009 leepiensayaktua

El penúltimo discurso presidencial del segundo gobierno de Alan García, no fue el triunfalista del año anterior, pero si lleno de optimismo. Hecho no casual, pues desde hace unos años, el peruano promedio observa una actitud optimista sobre el futuro del país. Sin embargo, más allá de la retórica, el mensaje a la nación por fiestas patrias, fue detallista en el listado de obras, pero impreciso en el cómo llegar a las metas y reformas, tantas veces nombradas y, a la vez, esquivas.
El inicio del cuarto año, es poco auspicioso para el gobierno. Al terminar el ciclo de crecimiento económico, con la política económica seguida, algunos sectores se han beneficiado, pero más son los que no los ha alcanzado. Por eso, desde el inicio del segundo año, la evaluación sobre la gestión presidencial ha sido negativa, pese a un contexto económico favorable.
Ahora, con una recesión económica internacional, el presidente García se ha limitado a solicitar el fortalecimiento de la confianza, la autoestima y el optimismo ciudadanos, prometiendo logros en un par de años o para el bicentenario de la independencia (2021). Para ello, propone refundar el Estado con reformas en los campos de la descentralización, educación, salud, administración de justicia y reducción de la pobreza. Es decir, el largo plazo, por lo que no tiene que ver directamente con este gobierno.
De esta manera, para el presente año limitó su propuesta a dos grandes objetivos: defender el orden democrático, y salvar al Perú de la crisis mundial fortaleciendo, la inclusión social. Para el presidente García, el orden democrático significa defenderse de sus enemigos, que complotan internacionalmente (Chávez, sin nombrarlo), con sus aliados internos (la izquierda, sin nombrarla), que no tiene otro propósito que terminar con el sistema democrático. Visión, ciertamente maniquea de la realidad, pero que ha servido para desarrollar una campaña propagandística contra sus opositores, a quienes responsabiliza de los conflictos sociales.
En ese contexto, propuso dos reformas políticas e institucionales, la segunda vuelta para las elecciones regionales y la renovación del Congreso a la mitad del mandato. Si bien las medidas son populares, pues se cree que con ellas se va a mejorar la representación, el problema es que para su aprobación, se requiere altas votaciones en el Congreso (la renovación por mitades, de carácter constitucional), que difícilmente se obtendrá. Incluso, si se diera el caso, no se podría implementar para el presente período, cosa que no se dijo en el discurso.
Si bien el discurso contiene promesas, varias de ellas de consenso (lucha contra la pobreza, el analfabetismo, etc.), no se dijo cómo alcanzarlas y, como ya ha ocurrido con los tres discursos a la nación precedentes, no necesariamente se tienen que materializar. Otras, a su vez, pueden ingresar al siempre atractivo campo del populismo clientelista, como es el caso de los Núcleos Ejecutores en grupos juveniles. Alternativa que el gobierno propone para hacer obra pequeña, ante la incapacidad del Estado para desarrollar inversión pública. Sin embargo, si el resultado va ser el paso del manejo del gasto por parte del Estado al partido, la situación ya preocupa a más de uno.
Pero si hay elementos importantes, el tema de la corrupción fue el gran ausente del discurso. No se dijo nada relevante sobre el tema, al que se redujo al anuncio de la construcción de un nuevo Penal, en la selva peruana, para los sentenciados por corrupción. Medida antitécnica, costosa e ineficaz. La ausencia premeditada del tema, abona en la percepción generalizada que el gobierno no quiere o no puede contra un flagelo que ha tocado, con el llamado escándalo de los petroaudios, las puertas del poder.
Se inicia así, el cuarto año de gobierno del presidente García, con un horizonte electoral en ciernes (elecciones regionales y municipales, noviembre 2010 y generales, abril 2011), con el freno de un crecimiento económico, que en el discurso no quiso señalar para el presente año y con conflictos sociales latentes. El triunfo de Luis Alva Castro como presidente del Congreso y la designación de Javier Velásquez Quesquén –quien deberá presentar ante el Congreso para solicitar el voto de investidura- como primer ministro, pueden ayudar a proteger al Presidente de la República, pero difícilmente podrán impulsar reformas necesarias, en un gobierno que carece de voluntad y fuerza para desarrollarlas.
(Infolatam, 30 de julio del 2009)
Fuente: Polítika. Blog de Fernando Tuesta Soldevilla
Tomado de Blog RIDEI http://blog.pucp.edu.pe/item/65538#more
Posted in General | No Comments »
Julio 30th, 2009 leepiensayaktua
Película sobre la Guerra Civil Española y el papel de las mujeres en ella
http://video.google.com/videoplay?docid=-5811106694509604489
Posted in General | No Comments »
Julio 28th, 2009 leepiensayaktua
Organizaciones de derechos humanos denuncian persecución contra dirigente indígena Awajun
Santiago Manuim es un internacionalmente reconocido dirigente indigena Awajun peruano de 52 años, que actualmente se encuentra internado en el hospital “La Merced” de Chiclayo y cuyo estado de salud es muy delicado, producto de ocho disparos de bala que recibió durante los trágicos sucesos en la “Curva del Diablo” mientras el intentaba apaciguar los ánimos.
Sin embargo, para el la pesadilla de estos sucesos no termina con la curacion de sus heridas y su lenta recuperacion ya que, aparte de padecer de diabetis y no poder tener una tranquila convalecencia, para colmo de males, sobre el pesa una orden de captura por una acusacion que lo culpa de la muerte de policías, el ultimo 5 de junio. Prueba de eso es que hace poco mas de dos semanas una junta medica en el mencionado hospital estuvo a punto de darle de alta y ya la policia estaba afuera esperando para detenerlo y encarcelarlo. Cabe aqui mencionar que Manuin sufre un constante acoso policial ya que estos llegan a impedir visitas al paciente, algo que cualquier persona en un hospital recibe, sin dejar de mencionar la ferrea vigilancia a la que esta sometido.
Raquel Palomino, miembro de la Asociación Pro Derechos Humanos del Perú – APRODEH nos cuenta un poco de la actual situacion de Santiago Manuin asi como de la campaña “Justicia para Santiago Manuin” que se viene impulsando a nivel nacional e internacional.
Entrevista a Raquel Palomino de APRODEH

Aquí el video de la Campaña “Justicia para Santiago Manuin”
Tomado de Prensa Alternativa http://alternativaprensa.blogspot.com/2009/07/campana-internacional-justicia-para.html
Posted in General | No Comments »
Julio 28th, 2009 leepiensayaktua

Servindi, 24 de julio, 2009.- Tres pobladores indígenas mapuche fueron baleados y uno fue violentamente agredido por efectivos de la policía nacional durante una manifestación para exigir la recuperación de sus territorios ancestrales.
Los manifestantes del norte de la localidad de Temuco manifestaron que enfrentaron por más de tres horas a las balas y gases de las fuerzas del orden, quienes pretendieron dispersar la protesta.
Según mencionaron los testigos mapuche, recibieron “balazos por la espalda, quedando tres comuneros heridos. A la vez, uno de los representantes mapuche, el werken Mijael Queipul, fue detenido y golpeado por la policía en esta mañana”.
Los pobladores que se unieron a esta movilización llegaron de diversas comunidades, entre ellas el Lof Mapu de Collico, el de Temucucui y de Lafkenche del Budi.
De otro lado, las autoridades mapuche lamentaron que el gobierno no atienda el requerimiento de conformar una mesa de diálogo que trate las demandas de los pueblos originarios chilenos.
Semanas atrás, los líderes indígenas viajaron hasta la capital chilena, Santiago, para visitar a la presidenta Michelle Bachelet, sin embargo no obtuvieron resultados.
Fuente: Servindi
Tomado de Blog RIDEI http://blog.pucp.edu.pe/item/65002
Posted in General | No Comments »
Julio 24th, 2009 leepiensayaktua
Por Alfredo Stecher
La crisis económica mundial inevitablemente se profundizará y generalizará más, aún en el supuesto optimista de que la recuperación comenzará pronto. Los pronósticos optimistas suelen ser acompañados de condicionantes, que es muy poco probable que se cumplan, y muchos son tan precisos como que esperan el inicio de la recuperación para un no especificado momento de 2010.
Aún asumiendo que la crisis toque fondo en algún momento de 2010, basta con mirar los datos sobre el desempleo en Estados Unidos – que se seguirá agravando por la reacción en cadena en curso en la economía productiva, para percibir que éste seguirá contribuyendo a profundizar la crisis por disminución del consumo. Y evidencia lo difícil y lenta que será la recuperación hasta que haya sido reabsorbida la fuerza de trabajo que ha perdido su empleo o que no lo encontrará como había esperado (incluidos muchos MBAs preparados para ayudar a inflar la burbuja financiera y no a gestionar la creación y distribución de riqueza).
El premio Nobel Krugman escribe el 4 de julio en el New York Times que desde el inicio de la recesión Estados Unidos ha perdido 6.5 millones de empleos, y señala que hay 2 millones de empleos no creados para la asimilación de nuevos trabajadores, llegando a un 9.5% de desempleo. Señala que los agudos recortes, por reducción de ingresos, de los presupuestos estatales, es decir, de cada estado de la Unión, obligados a estar balanceados, acentúan la depresión y golpean a sectores más vulnerables. Entre estos estados destacan California y Nueva York, tanto por la magnitud de su déficit como por la escasez de mecanismos políticos viables para manejarlo.
Frente al argumento de la mayoría de republicanos sobre el peligro de inflación, que, junto con mezquinos cálculos políticos, los hace resistirse a mayores estímulos de la economía desde el gobierno central, Krugman refresca el recuerdo de 1937, año en el que Roosevelt cedió ante los opositores del déficit fiscal y agoreros de la inflación, prolongando con ello la gran depresión hasta que acabó con el estímulo de la Segunda Guerra Mundial.
Parece inevitable que haya una depresión de muchos años y que en ella se presenten, más adelante, no ahora, presiones inflacionarias, especialmente en Estados Unidos, por su altísimo endeudamiento y por la consiguiente reducción de confianza en el dólar. Pero, dadas las condiciones políticas, los conocimientos adquiridos y las herramientas disponibles, parece que se puede descartar una hiperinflación, al menos en la mayoría de las economías importantes, también en la nuestra. Y, si bien el dólar ineludiblemente bajará de valor y perderá peso en la economía mundial, seguirá siendo una de las divisas fundamentales durante un buen tiempo, al menos en la primera mitad de este siglo, marcado por la hegemonía compartida de Estados Unidos y China.
La preocupación china, una de las principales acreedoras de Estados Unidos, y su propuesta de generar una divisa internacional a partir de los derechos de giro del FMI (basados en una canasta de divisas, incluido el dólar, hasta ahora de lejos la principal), no eliminará al dólar sino que generará un mecanismo para facilitar un tránsito progresivo a una economía mundial con varias divisas, con pesos menos desiguales que ahora, que seguramente llegaría a incluir la china (ya tercera y pronto segunda potencia económica mundial).
Esto será parte del inevitable reordenamiento del sistema económico mundial para una nueva fase del sistema capitalista, en tanto no ha aparecido, ni menos madurado, otro sistema capaz de reemplazarlo para bien, como lo evidencia, además de la caída del coloso soviético, la creciente y acelerada “capitalización” de China bajo el Partido Comunista ante la inviabilidad del “socialismo” estatista. Ojalá las tensiones políticas no nos lleven a un largo período de trastornos que hagan aún más largo el sufrimiento debido a la crisis.
En el Perú son cada vez mayores las probabilidades de que la crisis económica nos afecte fuertemente y que el proceso político la acentúe y postergue su superación. Sin embargo es concebible que evitemos un desenlace catastrófico y que, así como durante décadas parecíamos destinados a la tragedia interminable, se repitan los “chiripazos” políticos, basados en las fuerzas autocurativas de nuestra sociedad enferma, que nos han llevado a la senda del crecimiento y a mayores posibilidades de desarrollo en los últimos lustros. La base para ello está en la combinación de la inversión capitalista responsable, de todas las escalas, y la creatividad de nuestra sociedad.
Tomado de: Espacio Compartido http://compartidoespacio.blogspot.com/2009/07/crisis-e-inflacion-alfredo-stecher.html
Posted in General | No Comments »
Julio 22nd, 2009 leepiensayaktua
Servindi, 22 de julio, 2009.- Los conflictos socioambientales se incrementaron a 273 debido al crecimiento de las concesiones mineras “que no consideran la consulta previa ni la participación ciudadana”, según reveló el IV Informe del Observatorio de Conflictos Mineros (OCM).
Además de “la falta de una política gubernamental que controle esta actividad al considerar que, actualmente existe poca rigurosidad para la aprobación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA)”, agregó el documento final del estudio recientemente presentado.
El estudio identificó que de los 273 conflictos registrados, el 83% continúa activo y concentrado mayoritariamente en temas vinculados a la actividad minera.
En la misma fecha, un año antes, el mismo estudio registró sólo 132 conflictos en todo el Perú, lo que evidencia la inexistencia de canales de solución y negociación entre el Ejecutivo y los pobladores del interior del país.
De otro lado, el OCM resaltó que la actividad minera transfronteriza es otro foco de conflicto, “por ejemplo en la frontera amazónica con Ecuador están presionando las áreas naturales protegidas, sobre todo aquellas donde residen las comunidades nativas”.
También mencionó el caso de Piura, en el que la presencia de “la empresa minera Río Blanco no sólo estaría del lado peruano, sino también del lado ecuatoriano, identificado con el nombre de RIOBLAN”.
Asimismo, la falta de coordinación por parte del gobierno central con los gobiernos regionales y locales sobre la viabilidad de la entrega de concesiones mineras, es otro factor que intensifica el crecimiento de los conflictos socioambientales, según sustentó el informe.
El coordinador del Observatorio de Conflictos Mineros, José De Echave, explicó que la cantidad de concesiones mineras aumentaron, de 17 millones de hectáreas, correspondientes al último semestre del año pasado, a más de 19 millones de hectáreas en el primer semestre de este año.
El informe fue realizado en Junín, Cajamarca, Piura, Apurímac, y Cuzco durante el primer semestre de 2009.
–
Información por departamentos*
Junín:
En Junín, el 22,8% del territorio está en concesión a mineras, y en esa región se ubica el Complejo Metalúrgico La Oroya donde se encuentra la empresa Doe Run Perú (DRP). El caso Doe Run ha pasado a ser crítico, no sólo debido a los nocivos impactos que genera en el ambiente y en la salud de la población de La Oroya, sino a la crisis financiera por la que atraviesa y que hasta la fecha no ha encontrado una solución, sostiene el informe.
Jose De Echave manifestó su preocupación por la falta de transparencia y el acceso a la información, haciendo referencia al cumplimiento de lo establecido en la Resolución Ministerial Nº 257-2006-MEM/DM, en la que se establecieron los compromisos y los plazos que debían cumplirse en la ejecución del PAMA. Esta norma establecía la prohibición para DRP de efectuar pagos o contraer obligaciones con accionistas o empresas vinculadas.
“¿Quién ha verificado que efectivamente DRP haya cumplido con esta obligación? ¿Quién ha verificado que las utilidades obtenidas durante los últimos años no hayan sido en parte remesadas a su matriz en EEUU? De acuerdo a información del propio MINEM el cumplimiento de esta obligación se verificarían mediante informes de una auditora financiera Pricewaterhouse. ¿Dónde están estos informes? Los mismos deben hacerse público dado que los mismos buscaban garantizar el cumplimiento del PAMA”, sostiene De Echave.
Cajamarca:
En Cajamarca el 44,67% del territorio esta concesionado, acá se encuentra operando la minera Yanacocha, el yacimiento aurífero más importante de Latinoamérica. Los vacíos en las políticas ambientales del sector público y un marco normativo inapropiado son causas subyacentes de las tensiones y conflictos provocados por la actividad minera en Cajamarca.
En el último semestre 2009, se han identificado conflictos por accidentes ambientales en Hualgayoc. Miles de metros cúbicos de aguas de relaves mineros al río Hualgayoc-Arascoorgue, afectando con ello el agua, justamente un tema sensible en la zona.
Denuncia el informe el tráfico de tierras y agresivas campañas de compra de tierra a precios irrisorios, cuyos fines se desconoce. Falsificación de firmas y obtención de permisos fraudulentos por parte de representantes de la empresa Minera Anglo American. Finalmente, Corrupción en la ex Administración Técnica del Distrito de Riego (ATDR), otorgan permisos para el uso de agua para actividades mineras.
Piura:
El 26,16% de su territorio esta concesionado, en esta región se encuentra el Consorcio Chino Zijin responsable del proyecto Río Blanco. Según el periodo analizado por el OCM, el gobierno otorgó facilidades a la empresa minera Zijin, para que acceda a 27 nuevas concesiones mineras; las cuales sumadas a las 8 llegarían a las 35, comprendiendo un área de cerca de 29,000 hectáreas. Lo que consolidaría la afirmación de que en la zona se pretende establecer un distrito minero, que tendría, ahora, como titular directo al Consorcio chino Zijin.
El informe denuncia las violencias y agresiones surgidas por la presencia de la ONG Integrando en Ayabaca y Huancabamba, vinculada al Grupo Romero (a través de Alicorp), el mismo que tienen intereses en la realización del proyecto Río Blanco (contrato de opción con Agroindustrias Las Huaringas S.A.), viene generando algunos problemas con los comuneros.
Cusco:
El 15,8% de su territorio concesionado. Según el OCM enn el primer semestre del año, se presentan varios ejes de conflicto en la región. En primer lugar están las protestas provocadas por la publicación de la nueva Ley de Recursos Hídricos, aprobada mediante Ley Nº 29338. Lamentablemente la dación de esta norma no soluciona muchos de los problemas que plantearon los precedentes decretos legislativos (Nº1081 y 1083). Algunos de los problemas identificados en estas normas son: 1) la desaparición de las autoridades autónomas de cuenca; 2) la debilidad de los consejos de cuenca; 3) la posibilidad que la autoridad nacional de agua pueda delegar sus funciones, incluso a particulares.
Asimismo se vienen dando negociaciones individuales con los propietarios de terrenos sin buscar acuerdos equitativos.
Apurímac:
El avance de las concesiones sigue siendo un tema importante en Apurímac donde opera la minera Xstrata con el Proyecto Las Bambas: en la actualidad las mismas alcanzan el 53,68% del territorio de toda la región, justamente en el proyecto minero Las Bambas se han identificado algunos problemas en los permisos de acceso de tierras comunales. Asimismo, se han identificado afectaciones a fuentes de agua como manantes (bofedales) en la zona de influencia del proyecto.
Fuente: http://www.servindi.org/actualidad/14694
Posted in General | No Comments »
Julio 22nd, 2009 leepiensayaktua
Lewis Wasum Tsamajai, de 17 años, viajó a Bagua Grande (Amazonas) desde la comunidad nativa de Galilea, en la provincia de Condorcaqui junto con su dos hermanos menores en busca de su padre, Nelvin Wasum Kasen, del que no tienen noticias desde el pasado 5 de junio.
“Quiero recuperar a mi papá y hasta ahora no lo consigo”, declaró Lewis Wasum a CNR. “Me dijeron que estaba muerto y me encaminé con mis hermanos, caminando ocho días, sin comer y sin tomar agua y durmiendo en la carretera. Hemos sufrido mucho”.
La tarde de ayer, Lewis recibió noticias de que su padre, identificado con DNI Nº 80619336, podría estar en la comunidad de San Pablo, en Condorcanqui, por lo que pidió ayuda a las autoridades para poder viajar y confirmar o descartar estas informaciones.
El padre de Lewis fue fotografiado por el diario local “Ahora” el pasado 8 de junio, mientras la policía lo bajaba de una camioneta policial para trasladarlo a la Deincri de Bagua Grande. Sin embargo, su nombre no figura entre las personas detenidas ni procesadas consignadas por la Defensoría del Pueblo. Tampoco en los listados de personas que regresaron a sus comunidades.
La desaparición de Nelvin Wasum Kasen no ha sido reportada en el informe de la Defensoría del Pueblo difundido el pasado viernes, que afirma que hasta el momento noexisten desaparecidos.
“Dicen que se han regresado todos a su comunidad pero es mentira, en otras comunidades faltan personas”, manifiesta el joven Lewis, quien asegura que de Galilea partieron 39 comuneros para participar en el paro amazónico pero que hasta el momento sólo han regresado 32, por lo que existirían siete personas “no habidas”, entre ellas su padre.
Además, denuncia que en las comunidades awajún y huampis de Shapisa y Nazareth tampoco habrían regresado todos los comuneros. Lewis asegura que faltan siete comuneros en el caso de Shapisa y cuatro en la comunidad nativa de Nazareth (Imaza).
Según el informe defensorial, funcionarios de esta institución han visitado las comunidades de Galilea, Shapisa y Nazareth y las autoridades locales y los apus no han denunciado estas desapariciones.
Fuente: http://blog.pucp.edu.pe/item/63403
Posted in General | No Comments »
Julio 22nd, 2009 leepiensayaktua
Por Roger Rumrrill
La lucha y resistencia indígena amazónica, en alianza con los hermanos andinos, ha inaugurado una nueva época política e histórica en la Amazonía y en todo el país.
Tanto el modelo económico excluyente y concentrador de la riqueza como el sistema político que lo sostiene han sido puestos en cuestión con una profundidad que obliga a un cambio y a una transformación. Sin embargo, el principal responsable político, el presidente García, en vez de hacer un mea culpa y tomar las decisiones que corresponden a un estadista sensato y con visión de futuro, ha inventado un complot internacional para ignorar y ocultar la crisis estructural del modelo neoliberal y ha decidido declarar la guerra a todos los que lo critican y están en desacuerdo con su mesianismo y autoritarismo.
La hoja de ruta de García y sus socios de la derecha económica y política es, en lo que queda de su gobierno, la polarización y la confrontación.
En la Amazonía peruana el sacudón político tiene consecuencias imprevisibles. Una de ellas es que ha puesto al borde del colapso a los partidos y a los movimientos regionales y a todos los liderazgos.
Otras consecuencias de este parteaguas en la historia amazónica tiene que ver con el sistema extractivo-mercantil, el equivalente amazónico del modelo primario-exportador y el subcentralismo regional tan nefasto como el centralismo impuesto principalmente desde la burocracia dorada e intocable del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).
Un ejemplo perverso y escandaloso de este subcentralismo y de la forma asimétrica de cómo se distribuye la torta presupuestal ocurre en el Gobierno Regional de Loreto, bajo la presidencia del ubicuo Iván Vásquez Valera. De las inversiones aprobadas en el ejercicio fiscal del 2007 correspondieron 44 millones, 964 mil 518 soles a Maynas (Iquitos), 11 millones, 308 mil 837 soles a Alto Amazonas (Yurimaguas). A la provincia del Datem del Marañón, donde se extrae el petróleo que genera el canon y con una población 97 por ciento indígena, sólo le tocó 3 millones, 076 mil 939 soles.
Todos los Gobiernos Regionales de la Amazonía son subcentralistas: Loreto, Ucayali, Madre de Dios, Amazonas y San Martín. Unos más que otros.
Probablemente, la crisis económica internacional y la caída de la captación del canon petrolero en Loreto y Ucayali llevará a los presidentes regionales golosamente “obristas” y tacaños en inversión en educación, salud, ciencia y tecnología a intentar hacer pagar los platos rotos de la crisis a los pueblos indígenas.
Pero la historia ha dado un giro de 180 grados también en la Amazonía. En la negociación con el estado central autista y los gobiernos regionales subcentralistas, los pueblos indígenas saben lo que quieren y qué poder tienen para lograrlo.
Fuente: http://blog.pucp.edu.pe/item/62875
Posted in General | No Comments »
Julio 21st, 2009 leepiensayaktua
El líder supremo iraní emitió el lunes una severa advertencia a la oposición, a fin de que cese sus protestas, luego que el movimiento convocó a un referéndum sobre la legitimidad del gobierno, un paso que planteó un reto mayor al régimen clerical del país
La oposición se ha visto reforzada por el apoyo manifestado la semana anterior por el ex presidente Akbar Hashemi Rafsanjani, una figura protagónica del liderazgo clerical. Lejos de concluir, como ha exigido el líder supremo, el conflicto parece intensificarse y encaminarse a una lucha con los propios dirigentes de la nación.
El lunes, el líder opositor Mir Hossein Mousavi emitió algunos de sus comentarios más enérgicos a la fecha contra los líderes conservadores y, de manera implícita, contra el propio líder supremo.
Mousavi señaló que esos líderes habían insultado al pueblo iraní al afirmar que la indignación en torno de las elecciones presidenciales del 12 de junio, que provocó las protestas masivas, fue incitada desde el extranjero.
“Ustedes enfrentan algo nuevo: Una nación despierta, una nación que ha renacido y está aquí para defender sus logros”, dijo Mousavi durante una reunión con familiares de los detenidos en la represión a las protestas postelectorales. “Las detenciones… no pondrán fin a este problema. Terminen con este juego cuanto antes y devuélvanle sus hijos a la nación”.
El líder supremo, ayatolá Alí Jamenei, quien tiene la última palabra en todos los asuntos del Estado en Irán, ha declarado válida la reelección del presidente Mahmud Ahmadinejad y ha exigido que dejen de impugnarse los resultados. Mousavi y su grupo señalan que la victoria de Ahmadinejad fue producto de un fraude, y que el gobierno que formará el mes próximo será ilegítimo.
Otra muestra de apoyo a los opositores llegó del ex presidente Mohamed Jatami, quien se unió a las convocatorias a un referéndum nacional sobre la legitimidad del gobierno, diciendo que los iraníes habían perdido la fe en sus líderes políticos luego de los disputados comicios.
“La durabilidad del orden y la continuidad del progreso del país dependen de la restauración de la confianza pública”, dijo Jatami, un reformista popular, de acuerdo con varios portales de internet.
“Desde el inicio, dijimos que existe una forma legal de recuperar esa confianza. Yo digo ahora abiertamente que la solución para salir de la actual crisis es celebrar un referéndum”, agregó.
Jatami acusó además a los líderes conservadores de minar la democracia y retar las bases de la república islámica al optar por respaldar los resultados oficiales de las elecciones.
“Necesitamos preguntarle al pueblo si está o no satisfecho con la actual situación. Si la mayoría de la gente se siente contenta con la situación, vamos a aceptar ese resultado”, dijo, refiriéndose a refiriéndose al referéndum.
Es demasiado pronto para saber si el llamado de Jatami va a ser adoptado por las autoridades, pero constituye el más reciente reto al ayatolá.
Bajo la constitución iraní, un referéndum tiene que ser ordenado por el propio Jamenei. Todas las votaciones populares en el país son monitoreadas por el Consejo Guardian. Jatami, sin embargo, ha propuesto que un organismo neutral, como el Consejo de Discernimiento del Interés Supremo, monitoree el referéndum.
Los reformistas han acusado al Consejo Guardián de apoyar abiertamente a Ahmadinejad en la disputa electoral.
Fuente: http://noticias.prodigy.msn.com/Landing.aspx?cp-documentid=20800918
Posted in General | No Comments »