Junio 23rd, 2009 leepiensayaktua
Tomado de Espacio Compartido: http://compartidoespacio.blogspot.com/2009/06/huevos-de-esturion-comprando-el.html
Por Fernando Rospigliosi
Mercedes Cabanillas no tiene la menor intención de renunciar, a pesar que la última encuesta nacional de Ipsos Apoyo confirma que se ha convertido en la más repudiada del desprestigiado gobierno.
Un 73% demanda su renuncia y sólo un escuálido 19% responde que debería quedarse. En cuanto a responsabilidades, el 77% desaprueba su actuación en el conflicto y sólo 16% lo aprueba. El único que la supera en desaprobación en el conflicto es Alan García, con un 84%.
Así, Cabanillas pasó de ser la ministra más popular del régimen a la más rechazada, cuando un hecho serio puso a prueba su capacidad. Antes se había manejado con golpes de imágenes, cosa que si sabe hacer.
Precisamente una de las razones de tan alta desaprobación es su inaudita tenacidad para aferrarse al puesto. Así como no hay precedentes para una masacre como la de Bagua, no existen antecedentes tampoco de un ministro que se haya agarrado al puesto con uñas y dientes a pesar del masivo repudio popular y el rechazo abrumador de la Policía, desmoralizada por la matanza y por el hecho que la Cabanillas haya tenido gestos tan cobardes como echarle la culpa del fracaso al mayor Felipe Bazán, hasta ahora desaparecido, pero presumiblemente muerto.
Para tratar de ocultar su evidente responsabilidad, Cabanillas está tratando de amedrentar y sobornar a los policías. Según el diario El Comercio, un mecanismo ha sido el otorgar un ascenso a todos los efectivos que participaron en la fallida operación de Bagua, para evitar que hablen:
“La ministra del Interior, Mercedes Cabanillas, habría tomado la decisión de ascender por acción distinguida a los 12 oficiales y 420 subalternos que participaron en esa acción.”
“Iban a hablar
RÁPIDA ACCIÓN
La iniciativa para tomar esa medida habría surgido el miércoles (17) en la noche, luego de que la ministra y los altos mandos de la Policía Nacional fueran informados por fuentes de inteligencia que un grupo de efectivos que participó en esa operación planeaba convocar a una conferencia de prensa para revelar los gruesos errores y omisiones que ocurrieron antes y en el momento de la intervención.”
Saltando escalones
LARGO PROCESO
De ocurrir el ascenso por acción distinguida, se vulnerarían las normas que establecen que las propuestas respectivas deben pasar por tres instancias: las comisiones de evaluación e investigación y el Tribunal de Honor, que lo preside del director general de la Policía Nacional. Todo el trámite suele tardar meses.” (El Comercio, 21.6.09)
Los apristas son, por lo general, ineptos, traferos, insidiosos y tramposos. Pero Cabanillas está superando todos los records.
Posted in General | No Comments »
Junio 23rd, 2009 leepiensayaktua
Miles de trabajadores de la empresa Doe Run, apoyados por la población de la ciudad de la Oroya, han iniciado el día de ayer un paro indefinido exigiendo al Estado que intervenga en la solución del conflicto que tienen con la empresa minera. Los trabajadores demandan el cumplimiento de los compromisos laborales por parte de la empresa, que suspendió sus actividades hace tres semanas producto de la crisis internacional. Hace dos meses la empresa solicitó al gobierno mayor flexibilidad en el cumplimiento del Programa de Adecuación y Manejo Ambienta (PAMA) alegando que no contaban con los fondos necesarios y que ningún banco los quería financiar. Como resultado de eso, la empresa recibió un crédito de 175 millones de dolares por parte de otras empresas mineras, con la condición de que su casa matriz, el Grupo Renco, capitalice con la empresa con 156 millones de dolares.
La protesta se inició a mediados de la media noche. Los obreros bloquearon las carreteras que conectan a la ciudada de La Oroya con Lima, Huancayo y Tarma, impidiendo por completo el tránsito en la carretera central. Al interior de la ciudad es respaldo a la medido fue total, mercados, negocios y escuelas cerraron sus puertas. A la zona habrían llegado desde Lima un fuerte contingente policial para iniciar el desalojo de la carretea y permitir el paso de los transportistas.
Para el secretario general de la federación minera, Luis Castillo, los responsables de esta situación son tanto el gobierno como la empresa minera. A la última por la mala administración y al Estado por no fiscalizar adecuadamente. A pesar de eso el Ministro de Energía y Minas descartó cualquier tipo de intervención del Estado en está problemática por considerarla un tema estrictamente empresarial.
Posted in General | No Comments »
Junio 23rd, 2009 leepiensayaktua
Tomado de La Nueva: http://www.lanueva.com/hoy/nota/0dde130588/21/30233.html
El gobierno del Perú autorizó hoy a las fuerzas militares a intervenir en apoyo de la policía en los departamentos andinos Apurímac, Cusco y Junín, donde se desarrollan jornadas de protesta con episodios de violencia.
Por el contrario, el gobierno levantó el estado de emergencia en las zonas de la Amazonía en las que se desarrolló la huelga indígena que se prolongó por 70 días y en la que murieron al menos 34 personas, consignó DPA.
Las protestas están concentradas en las provincias Andahuaylas (Apurímac) y Canchis (Cusco), donde hoy se completan 13 y 12 días de huelga cívica, respectivamente, y en La Oroya (Junín), donde trabajadores de la minera estadounidense Doe Run y sus familiares bloquean desde el lunes una estratégica ruta por reinvindicaciones.
El presidente del Consejo de Ministros, Yehude Simon, está hoy en Andahuaylas para negociar con los líderes de la protesta. En esa provincia, al igual que en Canchis, a donde irá mañana el jefe del gabinete, la agenda es variada y comprende los más diversos aspectos.
Mientras tanto, organizaciones cívicas del departamento de Puno también preparan protestas similares, mientras que los productores de coca de la selva central anuncian movilizaciones con bloqueos de vías incluidos. (Télam)
Posted in General | No Comments »
Junio 23rd, 2009 leepiensayaktua
Tomado de http://blog.pucp.edu.pe/ridei
Por: Margarita Benavides. Antropóloga*
Los pueblos indígenas tienen derechos sobre los territorios que ocupan aunque no estén demarcados y titulados. Así lo sostiene el Convenio 169 de la OIT ratificado por el Perú que, refiriéndose a los pueblos indígenas, dice: “Deberá reconocerse a los pueblos interesados el derecho de propiedad y de posesión sobre las tierras que tradicionalmente ocupan”. Es, pues, urgente avanzar para concluir el proceso de demarcación de los territorios indígenas. La otorgamiento de derechos a terceros sin tener los territorios indígenas debidamente saneados es y será una permanente fuente de conflictos en la Amazonía. Preocupa por ello que el 25 de mayo pasado el Ministerio del Ambiente (Minam) publicara un comunicado en el que deslegitimó los reclamos de los pueblos indígenas y de paso desinformó sobre la extensión de los bosques de la Amazonía. Decía el comunicado que el Estado garantiza la protección de al menos 55 millones de hectáreas de bosques amazónicos cuando estos se extienden realmente sobre 67 millones de hectáreas.
Según datos del Mapa de Deforestación de la Amazonía 2000 (Inrena/Conam, aún sin publicar), el área neta de bosques amazónicos existente antes del proceso de colonización y deforestación era de 77 millones de hectáreas. Entendemos que no hay un estudio equivalente posterior a este. Si restamos 10 millones ya deforestadas —según señala el Minam—, tenemos una superficie de 67 millones de hectáreas de bosques en pie y no de 63 millones como afirma erróneamente ese comunicado.
El Ministerio del Ambiente solo reconoce el otorgamiento de 11 millones de hectáreas a los pueblos indígenas cuando en realidad son más de 13 millones ya demarcadas y distribuidas así: más de 10,5 para 1.232 comunidades tituladas y 2,8 para reservas territoriales para la sobrevivencia de indígenas en aislamiento, esto de acuerdo con las cifras registradas por el Sistema de Información de Comunidades Nativas del Instituto del Bien Común (Sicna).
Además el Sicna registra 277 comunidades por titular, en aproximadamente 2,37 millones de hectáreas. Hay seis solicitudes de reservas para indígenas en aislamiento con un requerimiento cercano a los 4 millones de hectáreas y desde hace varias décadas existen diversas solicitudes de ampliación de comunidades, aún no atendidas.
Así tenemos una engañosa presentación de las cifras que se suma a la potestad del Minam para cambiar el uso de tierras de aptitud forestal a agrícolas. En su comunicado, el ministerio señala que el D.L. 1090 (o “ley de la selva”) prohíbe el cambio de uso de la tierra de aptitud forestal a aptitud agrícola, contradiciéndose inmediatamente al afirmar que tal cambio puede realizarse —por el propio Minam— en “casos de proyectos de interés nacional”. ¿El cambio de uso abarcará también los 12 millones de hectáreas de bosques no mencionadas? ¿Se entregarán a grandes empresas fomentando la concentración de la propiedad y la deforestación? ¿Qué garantía da el Estado de que no cambiará de uso en los 55 millones de hectáreas de bosques que ofrece proteger, cuando los decretos legislativos que se le pide y niega derogar lo facultan declarar eriazos bosques demarcados a favor de comunidades y cambiarles de uso “en caso de proyectos de interés nacional”?
Es la ideología del perro del hortelano del presidente de la República expresada en estos decretos la que incentiva la protesta de los pueblos indígenas. Es él mismo quien debería recomendar agilizar su derogatoria para solucionar la protesta indígena e iniciar un proceso que respete la consulta, los derechos indígenas y la transparencia en las cifras y planes del Gobierno para la Amazonía.
(*) COORDINADORA DEL SISTEMA DE INFORMACIÓN DE COMUNIDADES NATIVAS Y SUBDIRECTORA DEL INSTITUTO DEL BIEN COMÚN.
Fuente: El Comercio
Posted in General | No Comments »
Junio 23rd, 2009 leepiensayaktua
Por Carlos Basombrío Iglesias
Tomado de http://compartidoespacio.blogspot.com/
1.- La tensión ha bajado pero no ha desaparecido: Los nativos están regresando a sus comunidades y la situación en la selva tiende a normalizarse. Pero hay otros focos de tensión. Andahuaylas siguen en huelga indefinida con miles de campesinos tomando la ciudad. Las demandas son de todo tipo y no parece haber un liderazgo unificado. Todas las carreteras estaban bloqueadas y el aeropuerto tomado. La Policía está encerrada. El ministro de Agricultura Carlos Leyton fue ninguneado y se pide que vaya Simon. Esto sucedería recién el martes y, entre tanto, con cualquier chispa podría incendiar la pradera. En Sicuani la comisión de diálogo del gobierno ni siquiera pudo llegar a la ciudad “al no haber garantías”. Otro frente potencialmente explosivo es La Oroya con el anunciado cierre de operaciones de Doe Run que puede generar bloqueos en un punto estratégico de la Carretera Central.
2.- Yehude Simon tratando de reinventarse: En los últimos días Yehude Simon ha tenido toda la iniciativa que le faltó a lo largo de su paso por el premierato. Se ha transformado en el “hermano de los apus” y se presenta como el hombre que está por encima de toda la bajeza que hay en la política y piensa con grandeza sólo en el país. El lunes, en un giro total e inesperado de los acontecimientos, se fue a Satipo y anunció la derogatoria de los decretos que hasta la víspera había defendido. El problema de este desesperado intento de salvar su imagen es que parece que lo ha hecho jugando por la libre. (Ver más en: http://www.semanaeconomica.com/users/21-carlos-basombrio/blogs )
3.- Vientos de fronda en la PNP: La aparición de Cabanillas con dos generales en el programa de La Hora N y la forma en que todos sacaban cuerpo, al punto que le chantaran la culpa del fracaso del operativo al mayor Felipe Bazán aún desparecido en Bagua, ha terminado de indignar a los miembros de la PNP. Pese a los intentos de la ministra de congraciarse con la institución subiendo indemnizaciones a los deudos y ofreciendo diferentes beneficios al personal, el clima interno se sigue deteriorando. Un comunicado de los generales retirados de la Guardia Civil -totalmente inusual en su tono- es revelador de lo se vive dentro. (“Expresamos nuestro profundo rechazo a la actual actitud de la señora Ministra del Interior, por presentarse ante los medios de comunicación acompañada de los mandos policiales encargados de las acciones operativas en Bagua, con la notoria intención de evidenciar que únicamente a ellos les corresponde las consecuencias de los trágicos sucesos acaecidos, evadiendo de esta manera su clara responsabilidad política”). Un resumen de lo que se escucha a diario en la PNP: “nos mandaron a morir a Bagua y no asumen su responsabilidad, “nos echan toda la culpa”, “al final derogan los decretos por lo que nos mataron”, “si los nativos tenían razón, por qué no derogaron antes de que nos mataran”.
4.- El APRA con sangre en el ojo: El papelón que han tenido que pasar los congresistas apristas con la decisión de derogar los decretos – un cambio de 180º en la posición oficial que nadie les consultó- es histórico. Su silencio sepulcral por dos días es más que revelador. Han tenido que tragarse el sapo y votar con los nacionalistas que durante meses les exigieron la derogatoria. Lo han hecho, Mulder dixit, sólo por “razones de Estado”. Como es obvio no van a desobedecer ni cuestionar las decisiones de Alan García -dependen de él para cualquier futuro político al que puedan aspirar- pero parece que el malestar interno ha sido y es intenso.
5.- Una interpelación de pronóstico reservado: El APRA se puso de costado para que la interpelación pase y Yehude Simon dice que no renunciará antes de enfrentarla. Si eso sucede tendrá en realidad dos interpelaciones. No ha sido muy resaltado, pero también le han clavado otra por el caso de la fallida intervención de la SUNAT en Panamericana, algo de lo que ni siquiera le informaron y de la que, convenientemente, ha sido excluido el “compañero” ministro de Trasportes y Comunicaciones. Si llegamos al miércoles sin nuevo gabinete al APRA no le faltarían ganas para votar a favor de la censura de Simon. No lo van a hacer, pero tampoco se la van a jugar por el moribundo Premier. A estas alturas se acabó la cohabitación tensa de los últimos meses entre el APRA y Simon. En general, la discusión en el Congreso promete se encendida. Los fujimoristas odian a Simon desde el primer día y han anunciado su votos para la censura. Idem con Unidad Nacional, por lo menos hasta ahora. Aún con el voto en contra del APRA, no queda claro como se salvaría el gabinete de un voto de censura (a menos que, como tantas veces, algo se negocie debajo de la mesa). La otra opción sería tener uno nuevo antes de la interpelación o al menos antes del día que se votaría la censura.
6.- ¿Habrá conejo debajo la manga? A estas alturas estamos ya ante la peor crisis político- social desde que se restableció la democracia en el 2001. En la crisis previa, la de los “petroaudios”, que ya se quedo chica frente a esta- Alan García demostró grandes reflejos políticos poniendo a Yehude Simon como Premier, una persona que venía con una imagen que era todo lo contrario a la de los personajes y las situaciones que causaron el escándalo. Su nombramiento ayudó a bajar tensiones, mientras estos temas se enterraban debajo de toneladas de expedientes en el Poder Judicial. ¿Qué tipo de Premier y qué tipo de gabinete nos sacarían de esta nueva crisis? ¿Cuál es el perfil que debe tener un Premier en una coyuntura como esta? ¿Cuánta apertura puede permitirse o conseguir García ya con tres años en el poder y habiendo sembrado tantas enemistades en el camino? ¿Nos sorprenderá con otro nombramiento sorpresivo y eficaz para sus fines?
Posted in General | No Comments »
Junio 23rd, 2009 leepiensayaktua
Posted in General | No Comments »